La 20 octombrie 2024 în Republica Moldova se vor desfășura alegerea Președintelui țării, primul tur. A fost analizată lista candidaților, experiența lor politică, biografia acestor persoane, precum și problemele de imagine care au fost și conflictele cunoscute. În baza analizei s-a calculat probabilitaea care dintre candidați ar fi cel mai potrivit pentru funcția de Președinte al Moldovei? Cine dintre candidați ar avea cele mai mari șanse de afi ales? Cine merită să fie Președintele Republicii Moldova?
S-a luat în considerație viziunile politice are fiecărui candidat la acestă funcție, ce orientare politică, socială, precum și orientare geopilitică are fiecare dintre candidați?
Eu nu pretind la adevărul în ultima instanță doar îmi expun punctul meu subiectiv.
Iată o evaluare și portretul al fiecărui candidat:
Maia Sandu
Președinte al Republicii Moldova (2020–prezent): În
acest rol, Maia Sandu a fost implicată în reforme anticorupție și a promovat
integrarea europeană. A gestionat crize economice și pandemice, dar a
întâmpinat dificultăți în a obține sprijinul parlamentar necesar pentru toate
inițiativele sale.
Prim-ministru (2019): În timpul mandatului său scurt, a
încercat să implementeze reforme rapide, dar sa confruntat cu dificultăți
legate de coaliția fragilă și instabilitatea politică.
Ministru al Educației (2012–2015): A implementat
reforme în educație, inclusiv introducerea curriculumului bazat pe competențe
și modernizarea sistemului educațional.
Partidul Susținător: Partidul Acțiune și Solidaritate (PAS)
Orientare geopolitică a partidului: Pro-europeană
Detalii: PAS promovează integrarea europeană, reformele pro-democratice și
combaterea corupției. Maia Sandu, fiind susținută de acest partid, continuă să
susțină o politică orientată spre Uniunea Europeană și dezvoltarea relațiilor
externe cu statele membre UE.
Viziunea geopolitică a Maiei Sandu se centrează în jurul integrării
Republicii Moldova în Uniunea Europeană, reformelor interne pentru alinierea la
standardele europene, și consolidării relațiilor cu statele membre ale UE și
alte parteneri internaționali. De asemenea, încearcă să limiteze influența
Rusiei asupra Moldovei, promovând în același timp o politică externă orientată
spre cooperare și integrare regională.
Criticile sunt adesea legate de ritmul lent al reformelor și gestionarea provocărilor economice și sociale, precum și de dificultățile în a obține sprijin parlamentar pentru inițiativele sale.
Șanse de câștig:
Foarte mari, datorită poziției sale actuale de
președinte și sprijinului internațional. Este bine cunoscută și apreciată de
partenerii internaționali ai Moldovei și beneficiază de o bază solidă de
susținători proeuropeni.
Renato Usatîi
.png)
Primar al municipiului Bălți (2015–2018, 2019–2021): A
fost cunoscut pentru abordarea sa controversată și stilul populist de
conducere. În timpul mandatului său, Bălți a văzut unele dezvoltări, dar și
multe critici privind gestionarea orașului și relația cu autoritățile centrale.
Viziune:
Renato Usatîi adoptă o poziție naționalistă și
populistă, adesea criticând actuala guvernare și accentuând problemele interne
ale țării. Viziunea sa include întărirea pozițiilor naționaliste și dezvoltarea
locală.
Partidul Susținător: Partidul Nostru (PN)
Orientare geopolitică a partidului: Naționalistă, cu
influențe pro-ruse.
Renato Usatîi este perceput ca având o viziune
geopolitică pro-rusă, fiind un critic al integrării europene și un susținător
al întăririi relațiilor cu Rusia. Această poziție reflectă o orientare diferită
față de majoritatea partidelor pro-europene din Moldova.
Probleme de imagine:
A fost implicat în scandaluri de corupție și probleme legate de afaceri. Criticile se concentrează pe faptul că ar putea favoriza interesele proprii în detrimentul intereselor publice.
Șanse de câștig:
Moderate, în funcție de cât de bine își poate mobiliza
susținătorii și dacă reușește să depășească problemele de imagine.
3. Teodor Cîrnaț
Experiență politică:
Fără experiență politică semnificativă: Teodor Cîrnaț
nu are o experiență relevantă în politică care săl recomande pentru funcția de
președinte.
Viziune:
Partidul Susținător: Independent
Orientare geopolitică a partidului: Neclară
Fără o afiliere de partid și fără declarații publice detaliate privind
politica externă, viziunea geopolitică a lui Teodor Cîrnaț rămâne neclară și
poate fi considerată mai fluidă, în funcție de contextul politic și de
prioritățile care vor apărea în timpul campaniei.
Lipsa de experiență politică este principalul dezavantaj, ceea ce poate influența negativ percepția publicului și a alegătorilor.
Șanse de câștig:
Scăzute, din cauza lipsei de experiență și
recunoaștere publică.
4. Tudor Ulianovschi
Ministru al Afacerilor Externe și Integrării Europene
(2018–2019): A avut un rol activ în politica externă și în promovarea
integrării europene a Moldovei.
Ambasador în Elveția și Liechtenstein (2016–2018): A reprezentat Moldova în cadrul organizațiilor internaționale și a promovat interesele țării pe plan internațional.
Viziune:
Partidul Susținător: Independent
Detalii: Tudor Ulianovschi are o viziune geopolitică pro-europeană, susținând integrarea Republicii Moldova în Uniunea Europeană și promovând relații internaționale echilibrate și constructive. Deși nu este asociat cu un partid specific în prezent, orientarea sa a fost în mod constant orientată spre integrarea europeană și dezvoltarea diplomației moldovenești.
Probleme de imagine:
Nu sunt probleme majore cunoscute, dar poate fi perceput ca parte a „sistemului” din cauza experienței sale de lungă durată în funcții de stat.
Șanse de câștig:
Moderat, în funcție de cât de bine își poate adapta
campania la nevoile și așteptările alegătorilor.
5. Andrei Năstase
Experiență politică:
Consilier municipal în Chișinău (2019–2023): A fost
implicat în problemele municipale și reformele locale.
Primar general al Chișinăului (2019): A avut un mandat
scurt, dar a încercat să implementeze reforme.
Viceprimministru și Ministru al Afacerilor Interne (2019): A gestionat probleme legate de securitate și reforme interne.
Viziune:
Partidul Susținător: Independent
Detalii: Andrei Năstase are o viziune geopolitică clar pro-europeană, axată
pe reformele interne și îmbunătățirea relațiilor externe ale Republicii Moldova
cu Uniunea Europeană. Deși a avut și elemente de naționalism moderat, accentul
principal al viziunii sale a fost pe integrarea europeană și dezvoltarea
democratică a țării.
Probleme de imagine:
Tensiuni cu alte partide și critici legate de performanța sa ca primar. Percepția publicului despre eficiența și implementarea reformelor poate influența șansele sale.
Șanse de câștig:
Moderat, având în vedere contextul politic și
criticile legate de performanța sa. Susținerea sa în rândul alegătorilor
reformiști poate fi un avantaj.
6. Vladimir Filat
Prim-ministru (2009–2013): A fost cunoscut pentru
implementarea unor reforme economice și pentru atragerea investițiilor externe.
Președinte interimar (2010): A avut un rol temporar în
conducerea țării.
Viziune:
Partidul Susținător: Partidul Liberal Democrat din Moldova (PLDM)
Orientare geopolitică a partidului: PLDM este un partid pro-european care promovează integrarea europeană și reformele democratice.
Vladimir Filat a fost un proponent clar al integrării europene, având o
viziune orientată spre dezvoltarea și modernizarea Moldovei prin reforme
interne și consolidarea relațiilor externe cu UE și alte parteneri
internaționali.
Condamnare pentru corupție și probleme legate de corupția sistemului său, ceea ce afectează grav credibilitatea sa.
Șanse de câștig:
Scăzute, din cauza problemelor de imagine și
condamnării pentru corupție care afectează în mod negativ percepția publică.
7. Ion Chicu
Experiență politică:
Prim-ministru (2019–2020): A gestionat crize economice
și pandemice, dar a avut un mandat controversat.
Ministru al Finanțelor (2018–2019): A avut un rol important în politica economică a țării.
Viziune:
Partidul Susținător: Partidul Dezvoltării și Consolidării Moldovei (PDCM)
Orientare geopolitică a partidului: Neclară, dar mai puțin pronunțată
pro-europeană
Detalii: PDCM, fondat de Ion Chicu, nu are o orientare geopolitică foarte
clară, fiind mai mult orientat spre stabilitate economică și reforme interne,
fără o viziune pro-europeană sau pro-rusă definită.
Ion Chicu a adoptat o poziție geopolitică pragmatică, concentrându-se pe stabilitatea economică și reformele interne mai degrabă decât pe orientarea pro-europeană sau pro-rusă. În calitate de lider al PDCM, politica sa a fost caracterizată printr-o dorință de a menține echilibrul în relațiile internaționale și de a se concentra pe problemele interne ale Moldovei.
Probleme de imagine:
Critici legate de gestionarea crizei economice și a pandemiei. Percepția publicului despre eficiența sa ca primministru este mixtă.
Șanse de câștig:
Moderat, dar cu limitări din cauza criticilor asupra
performanței sale și percepției publice.
8. Alexandr Stoianoglo
Procuror General (2019–2021): A fost implicat în
reforma sistemului de justiție și gestionarea problemelor legate de corupție.
Vicepreședinte al Parlamentului (2009–2010): A avut un rol activ în legislativul moldovean.
Viziune:
Poate fi perceput ca având o viziune orientată spre
reformele în justiție și combaterea corupției, dar este influențat de postura
sa anterioară în funcții de justiție.
Partidul Susținător: Partidul Socialiștilor din Republica Moldova (PSRM)
Orientare geopolitică a partidului: Pro-rusă
Detalii: PSRM promovează o orientare pro-rusă și este cunoscut pentru
susținerea relațiilor mai strânse cu Rusia. Alexandr Stoianoglo, susținut de
acest partid, tinde să aibă o poziție mai favorabilă față de influența rusă în
Moldova.
Alexandr Stoianoglo promovează o viziune geopolitică care este în mare parte influențată de pozițiile Partidului Socialiștilor, favorizând relațiile cu Rusia și având o poziție mai puțin favorabilă integrării Moldovei în Uniunea Europeană.
Probleme de imagine:
Critici legate de gestionarea sistemului de justiție și scandaluri asociate cu activitatea sa în acest domeniu.
Șanse de câștig:
Moderat, în funcție de cum își prezintă campania și de
percepția asupra reformelor în justiție.
9. Alexandru Arseni
Fost deputat în primul Parlament: Nu are experiență recentă semnificativă în politica moldoveană.
Viziune:
Partidul Susținător: Independent
Orientare geopolitică a partidului: Neclară
Detalii: Fără o platformă politică specifică, viziunea geopolitică a lui Alexandru Arseni este mai puțin definită și se bazează în mare parte pe pozițiile sale personale și pe experiențele anterioare. Este cunoscut viziunile sale pro-europene și pro-unioniste.
Probleme de imagine:
Lipsa de experiență recentă și recunoaștere publică poate afecta negativ șansele sale.
Șanse de câștig:
Scăzute, din cauza lipsei de recunoaștere și
experiență actuală în politică.
10. Irina Vlah
Guvernator al UTA Găgăuzia (2015–2023): A fost
responsabilă pentru dezvoltarea regională și promovarea autonomiei Găgăuziei.
Deputat (2005–2015): A avut un rol activ în politica
națională și regională.
Regională, cu accent pe autonomia Găgăuziei și
problemele locale. Poate fi percepută ca având o viziune concentrată pe
problemele regionale.
Partidul Susținător: Independent
Detalii: Irina Vlah a avut o viziune geopolitică care a căutat să echilibreze interesele pro-europene și pro-ruse, cu o tendință de a sprijini relațiile economice și politice cu Rusia, în timp ce a promovat autonomia și interesele regionale ale Găgăuziei. Această viziune reflectă complexitatea poziției Găgăuziei în contextul politic și geopolitic al Moldovei.
Probleme de imagine:
Percepția că se concentrează prea mult pe interesele regionale poate limita atractivitatea sa pe plan național.
Șanse de câștig:
Moderat, având în vedere susținerea din partea
comunității Găgăuziei și influența regională, dar limitată de concentrarea pe
probleme regionale.
11. Natalia Morari
Fără experiență politică: Nu are o experiență politică semnificativă care să o recomande pentru funcția de președinte.
Viziune:
Partidul Susținător: Independent
Natalia Morari nu are o viziune geopolitică extrem de clară și definită, dar se aliniază mai mult cu valorile pro-europene și reformele interne, fără a promova explicit o orientare pro-rusă sau pro-europeană extremă. Totodată Natalia Morari este asociată cu Veaceslav Platon, oligarhul fugar.
Probleme de imagine:
Lipsa de experiență politică este principalul dezavantaj și poate influența negativ percepția alegătorilor.
Șanse de câștig:
Scăzute, din cauza lipsei de experiență și
recunoaștere în rândul alegătorilor.
12. Vasile Tarlev
Prim-ministru (2001–2008): A avut un mandat lung și a
fost implicat în dezvoltarea economică și infrastructurală a țării.
Deputat (1998–2004): A avut un rol activ în legislația națională.
Viziune:
Partidul Susținător: Partidul „Viitorul Moldovei”
Orientare geopolitică a partidului: Pro-europeană (în trecut)
Detalii: Partidul „Viitorul Moldovei” promovează orientări pro-europene și
dezvoltarea economică.
Vasile Tarlev a fost un susținător al reformelor pro-europene, dar a avut și o abordare echilibrată în politica externă, care a inclus menținerea relațiilor cu Rusia. Aceasta sugerează că, în cazul în care ar fi ales Președinte, ar putea continua să promoveze integrarea Moldovei în Uniunea Europeană, dar ar putea căuta și să mențină relații funcționale cu Rusia, pentru a asigura stabilitatea și dezvoltarea economică a țării.
Probleme de imagine:
Imagine mai veche și lipsa de actualizare a viziunii poate limita impactul său.
Scăzute, având în vedere perioada lungă de la
activitatea sa recentă și relevanța scăzută a viziunii sale actuale.
13. Victoria Furtună
Fără experiență politică: Nu are o experiență politică
semnificativă sau recentă.
Nu sunt clar articulate sau publicate.
Partidul Susținător: Independent
Orientare geopolitică a partidului: Neclară
Detalii: Victoria Furtună, pot avea o viziune mai puțin clară și articulată în ceea ce privește orientarea geopolitică, deoarece nu sunt legați de o platformă de partid specifică care să definească în mod oficial pozițiile lor.
Probleme de imagine:
Lipsa de experiență politică este un dezavantaj major și poate influența negativ percepția alegătorilor.
Șanse de câștig:
Scăzute, din cauza lipsei de recunoaștere și
experiență în politică.
14. Valeriu Pleșca
Ministru al Apărării (2004–2007): A fost implicat în
modernizarea forțelor armate și în politica de apărare.
Deputat (1998–2004): A avut un rol activ în legislația națională.
Viziune:
Militară și naționalistă, cu accent pe securitate și
apărare, dar mai puțin pe alte aspecte ale politicii interne.
Partidul Susținător: Partidul Social Democrat European
(PSDE)
Orientare geopolitică a partidului: Pro-europeană
Detalii: PSDE promovează o orientare pro-europeană și
reformele democratice.
Valeriu Pleșca, susținut de PSDE, se poziționează ca
un candidat pro-european care vizează integrarea mai profundă a Republicii
Moldova în structurile europene și continuarea reformelor interne în acest
sens.
Probleme de imagine:
Imagine legată de trecutul său militar și politic, cu accent pe aspecte mai puțin relevante pentru alegătorii de astăzi.
Șanse de câștig:
Scăzute, având în vedere contextul actual și lipsa de
viziune proaspătă.
15. Ștefan Savițchi
Fără experiență politică: Nu are experiență politică
relevantă.
Nu sunt clar articulate sau publicate.
Partidul Susținător: Independent
Orientare geopolitică a partidului: Neclară
Detalii: Fiind independent, Ștefan Savițchi nu este legat de un partid specific, iar poziția sa geopolitică este dependentă de pozițiile sale personale. Este posibil ca pozițiile sale geopolitice să fie mai puțin articulate și să depindă de contextul politic și declarațiile sale personale în campania electorală.
Probleme de imagine:
Lipsa de experiență politică este principalul dezavantaj și poate limita șansele sale.
Șanse de câștig:
Scăzute, din cauza lipsei de recunoaștere și
experiență în politică.
16. Octavian Țîcu
Deputat (2019–2021): A fost implicat în legislația
națională și a promovat reformele.
Ministru al Tineretului și Sportului (2013): A gestionat problemele legate de tineret și sport.
Viziune:
Partidul Susținător: Blocul „Împreună”
Orientare geopolitică a partidului: Pro-europeană și
prounionistă
Detalii: Blocul „Împreună” promovează o orientare pro-europeană și prounionistă, accentuând integrarea Moldovei cu România. Octavian Țîcu, ca membru al acestui bloc, susține în continuare apropierea de Uniunea Europeană și integrarea cu România. El promovează o schimbare semnificativă în direcția relațiilor internaționale ale Moldovei, cu un accent pe consolidarea legăturilor cu UE și România.
Probleme de imagine:
Perceput ca având o viziune limitată și mai puțin
influentă în politica națională.
Moderat, în funcție de impactul campaniei sale și de percepția alegătorilor asupra viziunii sale reformiste.
Concluzie:
Cel mai potrivit pentru funcția de Președinte: Maia Sandu, datorită experienței sale actuale, viziunii proeuropene și angajamentului pentru reforme.
Cele mai mari șanse de a fi ales: Maia Sandu are cele
mai mari șanse datorită poziției sale actuale și susținerii internaționale.
Autor: Iurii Moisei ©
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu